Nešťastná socha Svatopluka v Bratislavě. Vloudil se na ni fašistický znak

Byla to velkolepá show, když prezident Ivan Gašparovič, šéf parlamentu Pavol Paška a premiér Robert Fico týden před volbami odhalovali sochu Svatopluka na Bratislavském hradu. Především pro ně samotné. Byli zakladateli stejnojmenného občanského sdružení, které tuto kontroverzní záležitost iniciovalo s pomocí veřejné sbírky.

Teď se ukazuje, že se zřejmě slovy pohádkového císaře Jana Wericha „historicky znemožnili“. Na soše je podle odborníka Ladislava Vrtela emblém tvarově shodný s odznakem fašistické Hlinkovy gardy. Dvojitý kříž v kruhu.

Varování ignorovali

„Používal se od roku 1938 a byl účelově vytvořený podle vzoru hákového kříže v kruhu – emblému Hitlerovy NSDAP, podobně jako emblém maďarské fašistické Strany šípových křížů – šípovitě ukončený kříž v kruhu… Rovnoramenný dvojitý kříž v kruhu jednoznačně plnil funkci slovenského hákového kříže,“ řekl médiím tajemník Heraldické komise ministerstva vnitra Ladislav Vrtel. Podle něho je použití odznaku polovojenské fašistické organizace naprosto nepřijatelné.

Vrtel ještě před odhalením sochy na tuto skutečnost písemně upozornil všechny tři ústavní činitele. Odpovědi se nedočkal. Sám tvrdí, že nemá s dvojitým křížem na soše problém, jen by měl mít zcela jinou podobu.

„Je historický důvod k tomu, aby byl na soše krále Svatopluka (například na jeho koruně, plášti, štítu) použitý motiv dvojitého kříže. Měl by ale být ve stylizaci Svatoplukovy doby, tedy v 9. století – štíhlý s horními kratšími rameny a stojící na stupních,“ vysvětlil. Dodal, že jakékoliv zlehčování nebezpečí oživování fašistické symboliky mohou národy jen doplatit.

Fico měnil historii…

Kolem historického významu knížete Svatopluka pro Slováky se vedla před odhalením sochy velká diskuse. Veřejnost pobuřovala skutečnost, že autorem sochy je Ján Kulich prominentní sochař komunistického režimu. Mnozí navíc nechápali proč by měl být vzorem právě Svatopluk. Ten sice podle legendy na smrtelném loži povolal své syny, aby jim pomocí spletení prutů ukázal, že když budou držet spolu nic je neporazí, ale slibování proutkové stability si Slováci zažili víc než dost. Hlavně po nástupu Rudolfa Schustera do funkce prezidenta. Ale nikdy bombastické pletení prutů politiky nespojilo.

Premiér Fico ale všechny pochybovače „vyvedl z omylu“. V zájmu výuky správného vlastenectví změnil historické pojmy. Slovany přejmenoval na staré Slováky a Svatopluka z knížete povýšil na jejich krále. „Svatopluk byl první král starých Slováků. Vládli Velkomoravské říši. I historici tvrdí, že můžeme tento výraz klidně používat,“ prohlásil.

Odborníci oponovali

V případě historiků jejichž názorem se řídil měl namysli především Milana S. Ďuricu velkého zastánce prezidenta Slovenského štátu. Ten mimo jiné tvrdí, že za Hitlera se měli Slováci dobře a pro Židy to byl skoro ráj na zemi.

„V žádné seriózní historické literatuře nemůžete takový pojem najít, jednoduše proto, že v té době etnikum, které bylo na Velké Moravě nemohlo být slovenské. Nemůžeme vnucovat tento termín jiným národům. Je to nekorektní interpretace dějin.“ oponoval renomovaný historik Dušan Kováč.

Socha Svatopluka na hradním nádvoří osiřela. Fico a spol ztratili o svý historický vzor zájem. Bombastických kroků už není třeba – volby jsou pryč. Kdo bude řešit skandál s fašistickým emblém je zřejmě věcí policie.

• Diskuse
• Celkem 73 příspěvků