Neblaze proslulý článek 301 tureckého trestního zákoníku, který umožňoval stíhání stovek spisovatelů a intelektuálů za "urážku turectví", byl výrazně upraven. Turecký parlament ve středu po osmihodinovém nočním jednání schválil návrh novely, který předložila vládnoucí Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP) premiéra Recepa Tayyipa Erdogana. Podpořilo ho 250 poslanců, 65 zvedlo ruku proti.
Původní článek 301, který počítal za "hanění turecké identity" s trestem až tří let odnětí svobody, patřil k hlavním překážkám případného budoucího členství Turecka v EU a byl dlouhodobě kritizován mezinárodním společenstvím.
Turecká vláda je nyní přesvědčena, že reforma trestního zákoníku její úsilí o členství země v unii podpoří. První reakce z Bruselu jsou ale spíše zdrženlivé. Prezident Evropské komise Jose Manuel Barroso označil reformu při nedávné návštěvě Turecka za "krok správným směrem".
Čtěte více
Recep Tayyip Erdogan: V unii chceme jen plné členství
Kritika z obou stran
Norma upřesňuje terminologii. Místo vágního označení "urážka turectví" nově operuje s "urážkou tureckého národa" a redukuje nejvyšší možnou trestní sazbu na dva roky vězení. Především ale ustanovuje, že trestní stíhání lze zahájit pouze na základě souhlasu vydaného ministrem spravedlnosti.
Změny vyvolaly rozporuplné reakce. Opozice se v bouřlivé rozpravě postavila proti novele s tím, že vláda jedná pod tlakem Evropské unie a "otevírá tak bránu urážkám tureckého národa".
Zástupci reformního tábora naopak tvrdí, že návrh nejde dostatečně daleko. V platnosti podle nich zůstává ještě celá řada jiných opatření, omezujících svobodu vyjadřování, a požadují úplné zrušení článku 301.
Na jeho základě byly v nedávné minulosti stíhány tisíce osob, mezi nimi například laureát Nobelovy ceny za literaturu Orhan Pamuk. Od roku 2003 bylo odsouzeno 745 lidí, většinou za to, že popírali oficiální stanovisko Turecka k masakrům Arménů za Osmanské říše. Pro Ankaru, která odmítá termín genocida, se jedná o dlouhodobě citlivou otázkou.
Tresty odsouzeným byly obvykle změněny na podmíněné, uvězněn nebyl nikdo. Spisovatelé se přesto obávají, že ani novelizovaný trestní zákoník je dostatečně neochrání před rizikem stíhání.
- Diskuse
- Celkem 6 příspěvků
A ze v Evrope clovek ani nemuze prohlasovat, ze holokaus neexistoval...
Je rozdíl mezi subjektivním posuzování "urážky turectví" (kam...
Ze nekdo tvrdi, ze neexistoval holocaust neznamena ze lze, muze...
Pokud někdo nemá dostatek informací o holocaustu, tak je buď úplně...
Ze je nekdo "vymazanej" je snad duvod ho trestat? Navic ne kazdy...

- Výkonný ředitel
- Maintenance Manager
- OBCHODNÍ MANAŽER CEE - AFRIKA A STŘ.VÝCHOD
- ZÁSTUPCE REGIONÁLNÍHO ŘEDITELE - TRENÉR pro Prahu a SČ kraj
- koordinátor vzdělávacích akcí a kurzů
- Head (m/f) R&D Competence Center Czech Republic
- Ředitel(ka) obchodu a marketingu
- Manažer v MLM - získejtei finanční nezávislost během 2-5 let
- Obchodní ředitel
- Vedoucí oddělení IE
























