Svět se zlobí na Teherán kvůli atentátu. Nad zapojením íránské vlády ale visí otazníky

Světové lídry značně pobouřila informace o plánech Íránu zabít velvyslance Saúdské Arábie v USA. Spojené státy totiž přišly s nařčením, že o akci museli vědět íránští vládní představitelé, a volá po rozsáhlých sankcích.

Washington bere případ velice vážně a hrozí Íránu další izolací. Ohledně zapojení íránské vlády do případu však zůstává několik otazníků, upozorňuje na svém webu britský list The Guardian.

Problém č. 1:

Je velmi nepravděpodobné, že by íránský duchovní vůdce Chomejní souhlasil s takto nestoudným komplotem, který by mohl mít nepředvídatelné důsledky. V nejzazším případě by způsobil válku se třemi největšími nepřáteli Íránu: Saúdskou Arábií, USA a Izraelem.

Problém č. 2:

Mahmúda Ahmadínežáda je také obtížné podezřívat. Prezident má velice malý vliv na gardy Al-Kuds, které měly atentát plánovat. Nedávno navíc učinil vstřícné gesto, když po dvou letech propustil americké turisty a slíbil jednání o jaderném programu. Mezi Ahmadínežádem a Chomejním navíc panují napjaté vztahy. Riskoval by tedy kvůli atentátu svou pozici? A byl by vůbec schopen něco takového zorganizovat bez vědomí a souhlasu nejvyššího duchovního?

Problém č. 3:

Gardy Al-Kuds se v minulosti pokaždé úzkostlivě snažily smazat veškeré stopy po svých akcích v zahraničí. Téměř vždy operují skrze důvěrné spojence, jako jsou Hizballáh nebo irácké šiítské milice.

Problém č. 4:

Klíčovým důkazem, že atentát byl skutečně plánován, je záloha za jeho provedení ve výši 100 tisíc dolarů. Peníze přišly z bankovního účtu v zahraničí, ale nemohlo to být z Íránu, neboť podobné transakce jsou podle amerických zákonů nepřípustné. Peníze musely přijít ze třetí země, ale ze které? A jak si mohou být američtí představitelé jisti, že zahraniční účty mají pod kontrolou gardy Al-Kuds?

Problém č. 5:

Jeden ze zatčených atentátníků, 56letý Manssor Arbabsiar, se chlubil, že jeho bratranec, který měl plán vyprovokovat, "pracoval pro (íránskou) vládu, ale v zahraničí." Arbabsiar pak zmínil jméno neíránské tajné služby. Kdo je tento bratranec a jak si můžou být Američané jistí, že je to vrchní představitel sil Al-Kuds?

Problém č. 6:

Arbabsiarův bratranec prý dotyčnému řekl, že šéf Al-Kuds souhlasí s atentátem a že se s Arbabsiarem setká. Ale existuje nějaký důkaz, že šéf Al-Kuds na atentátu spolupracoval?

Problém č. 7:

Mohlo by být domnělé spiknutí prací nějaké extremistické buňky uvnitř sil Al-Kuds? V takovém případě jsou Al-Kuds velmi málo soudržné, než jsme si mysleli. V minulosti se objevil případ, který by náznaky samostatných buněk uvnitř Al-Kuds potvrzoval.

Problém č. 8:

Mohla by domnělý atentát vyprovokovat nějaká jiná tajná služba, která by si přála válku mezi Íránem a jeho nepřáteli? V takovém případě Arbabsiar vyšetřovatelům vědomě lhal nebo ho využívá jeho bratranec se společníky, kteří pracují pro třetí stranu. Pokud by to byla pravda, jak to, že Arbabsiar správně identifikoval vrchního velitele Al-Kuds, jehož identita není všeobecně známa?

• Diskuse
• Celkem 27 příspěvků