Soudce v USA odmítl oddat černocha a bělošku. Prý by to vadilo jejich dětem

Beth Humphreyová a Terence McKay z amerického města Tangipahoa Parish na severu Louisiany byli připraveni říct si své ano. Pracovník marketingu a studentka ale u smírčího soudce, který jim měl vydat doklady nutné pro svatební obřad, narazili. Nelíbilo se mu, že on je černoch a ona běloška.

„Nejsem rasista. Jen nevěřím v míchání ras tímto způsobem,“ vysvětlil agentuře AP svůj krok smírčí soudce Keith Bardwel. „Mám spousty černošských přátel. Navštěvují mě, oddávám je, používají mé WC. Chovám se k nim jako ke všem ostatním,“ hájil se tento smírčí soudce.

Podle jeho zkušeností totiž prý takováto manželství nejsou dobrá pro děti, které z nich vzejdou. „Obě skupiny mají problém přijmout dítě z takového svazku. Myslím, že tyto děti trpí a nechci to proto podporovat,“ uvedl Bardwell s tím, že kdyby jednou učinil výjimku, musel by pak vyhovět všem smíšeným párům. A tomu se vyhýbá už přes dva a půl roku.

Neoddaný pár nyní zvažuje, zda se má obrátit na ministerstvo spravedlnosti. „Naprosto nás to zaskočilo. Něco takového v dnešní době nečekáte,“ řekla reportérům Beth Humphreyová.

Nevěsta dodala, že celý incident považuje za diskriminaci. Přestože pár poté obdržel nezbytné doklady od jiného úředníka, bude si prý na Bardwellovo jednání stěžovat.

„Požadujeme, aby odstoupil. Nemyslí si, že je rasista, ale ve skutečnosti jím je,“ řekla Humphreyová CNN.

Znepokojení vyjádřily i nevládní organizace. „V roce 2009 je toto velmi zarážející a znepokojující,“ myslí si Katie Schwartzmannová z  Unie pro občanské svobody v Lousianě. Ta připomněla, že už v roce 1967 Nejvyšší soud USA rozhodl, že „vláda nesmí lidem říkat, koho si mohou a koho nemohou vzít“.

Unie proto požaduje pro Bardwell maximální možné sankce. „Věděl, že porušuje zákon a  přesto v tom pokračoval,“ vyzdvihla Schwartzmannová.

• Diskuse
• Celkem 35 příspěvků