Analýza ČSSD přiznává: Volby jsme prohráli i kvůli Jiřímu Paroubkovi

Bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek je jedním z viníků volební porážky levice, vyplývá to z předběžné stranické analýzy voleb, kterou má Mladá fronta Dnes (MfD) k dispozici. Sociální demokraté tak Paroubkovi poprvé od sněmovních voleb přiznali podíl na volebním neúspěchu strany, informuje MfD.

Z analýzy vyplývá, že Paroubek nezvládl předvolební debaty s lídrem ODS Petrem Nečasem, byl zdaleka nejméně oblíbeným lídrem u nerozhodnutých voličů a kvůli své "výrazné osobnosti" byl snadným terčem u nerozhodnutých voličů.

Sociální demokracie sice v květnových volbách do sněmovny získala nejvíce hlasů, její výsledek ale nebyl takový, aby mohla sestavit vládu. Paroubek reagoval odstoupením z čela strany, že by byl za výsledek voleb přímo odpovědný ale doposud veřejně nepřiznal. Ve stranickém bulletinu naopak kritizoval stranické kolegy, šéfa kampaně, voliče a pravicová média. "Je otázkou, zda vítězství ve volbách, byť slabé, není v tomto ohledu ještě zázrakem," napsal Paroubek.

"Před volbami vyjádřilo celkem 15 procent voličů názor, že předvolební debaty Paroubka s Nečasem mohou změnit jejich rozhodnutí, koho volit. Je velmi pravděpodobné, že tyto nadstandardně sledované debaty motivovaly část sympatizantů ČSSD k tomu, že nás nevolili," uvedl autor analýzy Oto Novotný. "Jiřího Paroubka pozitivně hodnotilo jen 18 procent nerozhodnutých, což je zdaleka nejméně ze všech lídrů. Potenciál ČSSD byl proto velmi omezený," uvádí zpráva ČSSD.

Část viny nese podle analýzy i expředseda sněmovny Miloslav Vlček, který z funkce odstoupil po aféře s podezřelými dotacemi a půjčkami. Chybou ČSSD byla také ztráta přízně u mladých lidí a bojkot některých médií.

Za neúspěchem byly i průzkumy

Analýza řeší i otázku, proč se předvolební průzkumy tak výrazně lišily od skutečného volebního výsledku. Zatímco průzkumy ukazovaly na drtivé vítězství ČSSD, získala pak nakonec jen o tři mandáty více než ODS.

Autor analýzy dochází k názoru, že průzkumy nelhaly a paradoxně právě i kvůli nim ČSSD ztratila hlasy. "Část voličů ČSSD to demotivovalo, řekli si, že strana už to má stejně v kapse," stojí v analýze. A řada voličů pak raději vhodila hlas Straně práv občanů Miloše Zemana nebo Suverenitě Jany Bobošíkové. "Zeman splnil zadání oslabit výsledek ČSSD," uvádí hodnocení.

Dryml žádá celé politické vedení ČSSD o odstoupení

Senátor Vladimír Dryml (ČSSD) žádá celé politické vedení sociální demokracie a zejména poslankyni a předsedkyni královéhradecké ČSSD Hanu Orgoníkovou, aby převzali osobní politickou odpovědnost za porážku ve volbách a odstoupili ze svých funkcí. Dryml to ve středu uvedl v prohlášení, které má ČTK k dispozici.

"Volební kampaň ČSSD nepřijali voliči za svoji a ČSSD mimo neúspěchu přinesla i obrovské finanční dluhy," uvedl Dryml, který tvrdí, že ústředí sociální demokracie nereagovalo na signály od voličů a odtrhlo se od reality obyčejného člověka.

"Nyní po prohře, místo rychlého očistného procesu a radikální personální výměny před dalšími volbami, sílí snahy po zakonzervování architektů neúspěchu na svých místech," dodal Dryml. Podle něj východiskem z krize strany může být jen rychlá výměna současného vedení ČSSD a práce na novém programu, které lépe vystihne potřeby a přání voličů.

Vztahy mezi Drymlem a Hanou Orgoníkovou jsou napjaté již několik měsíců. Podle Mladé fronty Dnes se Dryml kvůli získání kompromitujících informací o Orgoníkové obrátil na detektivní agenturu. Při setkání s domnělým detektivem pak 11. prosince obvinil poslankyni ze zneužívání veřejných peněz v Královéhradeckém kraji. Dryml tvrdil, že se ničeho nezákonného nedopustil a odmítl výzvy k rezignaci. Drymla následně krajští zastupitelé odvolali z funkce náměstka hejtmana a krajského radního a také ho vyloučili ze svého klubu. Dryml v krajském zastupitelstvu pracuje jako nezařazený.

reklama

Diskuse

Zasílat reakce

Zveřejnit e-mail

Zobrazit náhled

Zbývá 1000 znaků

• Diskuse
• Celkem 294 příspěvků