Ombudsman: Není to ústavní krize, leda tak krize politiků

Ombudsman a několikaletý předseda Nejvyššího soudu ČSFR, resp. ČR Otakar Motejl se v rozhovoru pro HN vyjádřil k aktuální situaci týkající se ústavně-politické krize. Podle něj jde ale spíš o krizi politiků, nikoli ústavy.

Je Česko v ústavní krizi? "Ve středu jsem se ale procházel Prahou a marně jsem hledal zničené tváře, které by alespoň trochu připomínaly neštěstí politiků. Není to krize ústavy, jen politiků, kteří se nemohou vyrovnat s tím, že už za volby utratili nějaké peníze. Jejich hlavním argumentem jsou zaplacené billboardy," myslí si Motejl.

Většina politických stran totiž již začala tzv. žhavou fázi svých předvolebních kampaní, do kterých investovaly desítky milionů korun. Pokud by se termín voleb posunul až do listopadu, museli by volební manažeři podobu a financování kampaní změnit.

Verdikt ÚS se mi líbí

Motejl dále uvedl, že krok Ústavního soudu (ÚS), kdy odložil říjnový termín voleb na neurčito považuje za obecně výchovný. "Domnívat se, že já mám pravdu a vždycky bude po mém, není ani pro politický život ideální. Určitá dávka pokory je potřebná. Proto se mi to rozhodnutí Ústavního soudu minimálně z hecu líbí," uvedl.

Další posun lze očekávat ve čtvrtek 10. září, kdy bude stížnost poslance Miloše Melčáka proti jednorázovému ústavnímu soudu projednávat soud na veřejném zasedání. Přitom podle původního vyjádření místopředsedkyně ÚS Eliška Wagnerová to do konce září nelze stihnout. "Lehce hysterické rozhodování během jednoho týdne Ústavní soud prozatím nezažil. A to, že jednání bylo rezervováno na 10. září, je trošku nestandardní situace. Tady konstituční soudci ustoupili, ale asi trochu museli, jde o výjimečnou situaci," odpověděl Otakar Motejl na další z dotazů.

Novela měla přijít již po roce 1998 

Obdobná situace jako letos přitom již Česko zažilo v roce 1998. Tehdy zkrácení období Sněmovny soud nezkoumal. Podle Motejla se již tehdy měla ústava revidovat a novelizovat. "A to se mělo udělat, jenže k tomu nedošlo. Místo toho přišlo další ad hoc řešení, o kterém se domníváme, že vyřeší krizi," posteskl si.

V obecné rovině také veřejný ochránce práv kritizoval, jakým způsobem v posledních letech zneužívají politici rozhodování soudců k vlastním vnitrostranickým válkám. "Frekvence sporů mezi politickými aktéry před Ústavním soudem i bilance prezidenta, který v podstatě vždy prohrál, je už trošičku nad normu a trošku nebezpečná. Faktem také je, že Ústavní soud se v potu tváře snažil některým politikům vyhovět. To je třeba otázka zdravotnických poplatků, které se rodily trochu dramaticky a u nichž to rozhodnutí nebylo jednoznačné," řekl Motejl. 

reklama

Diskuse

Zasílat reakce

Zveřejnit e-mail

Zobrazit náhled

Zbývá 1000 znaků

• Diskuse
• Celkem 72 příspěvků