reklama
reklama
25. 3. 2010 | poslední aktualizace: 25. 3. 2010  08:13

Průlomový rozsudek: Soud uznal, že policie odběrem DNA vězni porušila zákon

Rozsudek může přinést další vlnu žalob českých vězňů.
Čtěte více o: vězeňství
reklama

Odběr DNA, který v roce 2007 provedla policie v rámci celoplošné akce u vězně Alberta Žirovnického, byl nezákonný. Uvedlo to čtvrteční Právo s odvoláním na úterní rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7. Podle listu je rozsudek průlomový. Až dosud policisté i ministerstvo vnitra zastávali názor, že jim odběry DNA 16.000 vězňů pykajících za úmyslný trestný čin umožňoval zákon o policii a nijak tedy nechybovali.

Avšak v případě někdejšího šéfa pražského Discolandu Sylvie Žirovnického, který si na Mírově odpykává šestnáctiletý trest za vraždu kamaráda z roku 2000, tomu tak podle soudkyně z Prahy 7 Marie Filippiové nebylo. Soudkyně Žirovnického žalobu na nesprávný úřední postup, v níž požadoval za nemajetkovou újmu 300.000 korun, sice zamítla. Zároveň ale jednoznačně poukázala na pochybení policie.

"Bylo prokázáno, že došlo k nezákonnému úřednímu postupu, nicméně žalobci nebyla stěrem z ústní dutiny způsobena žádná nemajetková újma," konstatovala při vynesení zatím nepravomocného rozsudku Filippiová. Připomněla, že Žirovnický dal svůj vzorek DNA dobrovolně už v roce 2001, kdy jej policie vyšetřovala v případě zmíněné vraždy a tehdy mu také nikdo žádnou újmu nezpůsobil. Pozastavila se ale nad tím, proč policie v rámci celoplošného odběru vzorků ve věznicích brala DNA znovu i Žirovnickému, když je jeho vzorek stále v národní databázi.

Podle Žirovnického, ale i u soudu svědčícího experta na DNA Daniela Vaňka, policii k odběrům DNA neopravňovala v roce 2007 žádná zákonná norma, stejně tak k uložení vzorků do databáze. Žirovnický si navíc stěžoval, že ho policista k odběru nutil pod pohrůžkou násilí, uvedl deník.

Právník vnitra Ivan Lach listu řekl, že ministerstvo se proti verdiktu odvolá, protože až dosud všechny soudy podobné žaloby dalších vězňů odmítaly s tím, že buď už byly jejich nároky promlčeny, nebo k žádnému porušení zákona nedošlo. Právem oslovení zástupci občanských sdružení míní, že nynější rozsudek může přinést další vlnu žalob českých vězňů, ale pro policii také nepříjemné následky v podobě případné likvidace odebraných vzorků z roku 2007.

Podle předsedy Ligy lidských práv Davida Zahumenského v roce 2007 platil jiný policejní zákon než teď, byl velmi obecný a nejasný v otázce problematiky odběru genetických vzorků. Nyní je podle Záhumenského právní úprava v této souvislosti přesnější.

reklama
Zobrazit náhled
Zbývá 1000 znaků
Není divné, (Karel)
že soudy chrání zločince a ne slušné občany?
Myslím, že stejně nezákonné (Kovařík)
je nejen snímat zločincům otisky prstů, ale především srovnávání...
Už mě ta (Jiří)
pseudodemokracie a svoboda tady sere.Jak se ti zavření šmejdi...
Přesně tak. (Vlad1)
Rovnoprávnost znamená, že nikdo nemůže požadovat víc práv, než...
jaká práva by měl vězeň mít? (Simeon)
snad jen ta nejzákladnější - na stravu, spánek, a důstojné zacházení......
Zobrazit diskusi
Nejčtenější
reklama
VIDEO
Buňky, ilustrační foto
Svět
Zdravě a mladě jako u novorozenců vypadaly buňky, které z kůže pacientů ve...
VIDEO
Jan Kubiš v britské uniformě.
Atentát na Heydricha
Česko
Dolní Vilémovice, rodiště Jana Kubiše, začínají o významném rodákovi...
reklama
reklama