reklama
reklama
21. 8. 2008 | poslední aktualizace: 21. 8. 2008  12:33

První město, které zavedlo opileckou vyhlášku, vyhrálo u soudu

Ústavní soud potvrdil, že část vyhlášky města Krupka, v níž se zakazuje pití na ulici, platí. Ministerstvo vnitra neuspělo.
reklama

bezdomovec-alkohol-nadrazi-smichov__192x128_.jpg Zákaz požívání alkoholických nápojů na veřejných prostranstvích odrazil své odpůrce. Město Krupka na Teplicku uhájilo svou protialkoholní vyhlášku před Ústavním soudem. Na ten se obrátilo ministerstvo vnitra.

Ministerstvu vadilo, že některá ustanovení vyhlášky upravují problematiku, kterou už řeší zákony. Ústavní soud jeho návrhu vyhověl částečně. Části vyhlášky týkající se zákazu pití alkoholu na veřejnosti nechal v platnosti.

Podle nálezu Ústavního soudu sice pití alkoholu upravují zákony, ty však sledují především ochranu lidského zdraví. Naopak obce zákazem chtějí chránit veřejný pořádek. Proto smí ve vyhláškách pití alkoholu regulovat, uvedla soudkyně Dagmar Lastovecká.

Čtěte také

Protialkoholní vyhlášku schválili krupští zastupitelé v roce 2004, jako první v republice. Chtěli v ní regulovat také nabízení a poskytování sociálních služeb a venčení psů. Některé části vyhlášky týkající se těchto záležitostí Ústavní soud zrušil. V Krupce tak například nebude zakázáno volné pobíhání psů. Naopak ustanovení, kde obec zakazovala majitelům psů, aby zvířata pouštěli na dětská hřiště a pískoviště, nechal soud v platnosti.

Důvodem pro zrušení částí vyhlášky byla především jejich neurčitost. Například formulace, která zakazovala nabízení a poskytování sexuálních služeb "u vodních nádrží Kateřina a Racák" podle Ústavního soudu není zcela určitá. Jiné části vyhlášky zase zakazovaly pouštět zvířata na hřbitov nebo městské koupaliště, tam však lze vstup psů zakázat jejich provozním řádem, uvedl soud.

Kompletní seznam míst v Praze, na kterých se nesmí pít alkohol

Podle odůvodnění si je Ústavní soud vědom, že hlavně od menších obcí nelze očekávat právní předpisy zpracované stejně kvalitně jako zákony. "Na druhou stranu nelze připustit, aby jejich ustanovení byla formulována natolik neurčitě a nesrozumitelně, že by nebylo možné předvídat jejich aplikaci," řekla Lastovecká.

Krupka byla prvním městem, které protiopileckou vyhlášku přijalo. Ústavní soud podobných předpisů posuzoval už několik a část z nich v platnosti ponechal. Mnohá města už na to zareagovala. Protialkoholní vyhlášku tak mají například v Děčíně, Šternberku, Vsetíně, Znojmě, Jindřichově Hradci, Heřmanově Městci, Mladé Boleslavi nebo Českém Těšíně.
Autoři: ČTK  , jc
reklama
Zobrazit náhled
Zbývá 1000 znaků
Já být byrokratem tak si nasadím (anonym)
klotové rukávy, hluboce se zamyslím nad nepořádky světa a zase...
První město, které zavedlo opileckou vyhlášku, vyhrálo u soudu (scota)
A co vyhláška proti volnému pobíhaní koček? Vyhláška proti příliš...
Takže (Dětedoprele)
když přijedu jako turista do českého města, musím nejprve na ouřad,...
První město, které zavedlo opileckou vyhlášku, vyhrálo u soudu (prochaj)
Takže už si nemůžu koupit k sváče kus salámu a housku, k tomu...
To je přece jasné- občánku vyskakovat si nebudeš (Virus)
Buzerovat, nasírat lidi v záležitostech zcela nepodstatných, kde...
Zobrazit diskusi
Nejčtenější
reklama
VIDEO
Nyní je pro zákaz kouření v restauracích už 78 procent Čechů, oproti roku 2007 více než dvojnásobek.
Michaela Mužíková
Grafika
Jídlo
Zákaz kouření v restauracích pomohl v Irsku, Velké Británii nebo Itálii...
VIDEO
Eyreovo jezero
Ondřej Blažek
Svět
Australský soud svěřil do rukou původního domorodého kmene oblast o...
reklama
reklama