Člen Rady ČT Dědič: Heslo "Jasné a spolehlivé" by už mohlo z obrazovky zmizet

Při jednání Rady ČT jste se zmínil, že výhrady proti novému formátu Událostí byly vedením ČT reflektovány. Můžete upřesnit o jakých výhradách byla řeč?

Obecně chci říct, že se předem počítalo s tím, že po třech měsících Události zhodnotíme. Většina mých kolegů vyjádřila připomínky, týkající se formy i obsahu, převážně ovšem formy. Výhrady směřovaly k přílišné dynamice, kdy se například na ploše pohybují dva moderátoři, což jsou ovšem záležitosti, které Česká televize už reflektuje a mění.

Hlavní změny jsou především ve formě, ale též v určitých dílčích momentech, třeba heslo "Jasné a spolehlivé" po třech měsících možná ztratilo svůj význam, kdy chtělo do určité míry překvapit, vzbudit pozornost. V tuhle chvíli je možná nadbytečné a i jakožto formu je chceme do určité míry utlumit, aby zvítězil především obsah, takže se v budoucnu bude používat už jen velmi omezeně. To je asi to nezákladnější, na čem jsme se shodli.

Měla by Česká televize to heslo zrušit?

Pořád platí, že rada nehodlá žádným způsobem zasahovat do manažerských rozhodnutí o programu, takže nelze říci, že něco chce. To byla diskuse, já pouze tlumočím, že jsme se shodli, že to heslo se možná nějakým způsobem bude postupně utlumovat, a to je především názor vedení. Rada by ve finále do programu neměla hovořit.

K čemu tedy měla vést schůzka s ředitelem ČT Petrem Dvořákem?

Všichni jsme cítili, že to byl radikální pokus, byla to radikální změna, změna o 180 stupňů. Myslím, že všichni tomu v počátku říkali ano, Události změnu potřebují. Ta změna byla radikální. Je tedy přirozené, že po třech měsících si na to sedneme, budou se vychytávat chyby a pro nás, jako radu, bylo podstatné slyšet, že vedení chyby vnímá, chce je vychytávat také a výsledný produkt dozná ještě drobných změn, aby se oproti dnešku ještě vylepšil.

Co by se mělo změnit nejdřív?

Když to zobecním, tak aby do budoucna obsah do určité míry ve vnímání diváků zvítězil nad formou. A to je asi to základní poselství. Stejně tak to vnímá Česká televize. Tam byl taky další problém, který byl zmíněn redakcí zpravodajství – vzniká tu totiž tak trochu nový tým. Ten tým si musí sednout, musí do určité míry přijmout novou koncepci, o které hovořím a o které jsme diskutovali na pracovní poradě. Obsah musí do budoucna překonat tu formu tak, aby každý mohl říci: ano, Česká televize nám skutečně podala objektivní a srozumitelné informace, a není podstatné, zda si pamatujeme, v čem byla oblečena moderátorka.

Rada prohlásila, že došlo ke stabilizaci zpravodajského týmu České televize. Co tím myslí?

To říci nechci, protože ze zákona nemohu, to je v pravomoci generálního ředitele. Já vám pouze tlumočím, co probíhalo při oné debatě. Byly to soukromé názory nás, kteří, jak si myslím, do určité míry reprezentují názory veřejnosti. Já rozhodně nebudu za relaci zpravodajství hovořit o tom, kdo měl být, či nebýt v týmu.

• Diskuse
• Celkem 41 příspěvků