Kalouskův úřad zbytečně otálí, zlobí se obce kvůli hazardu. Podají ústavní stížnost

Starostovi jihomoravských Židlochovic Vlastimilu Helmovi došla trpělivost s úředníky z ministerstva financí a ve čtvrtek se obrátil na Ústavní soud.

Helma tvrdí, že kvůli otálení podřízených ministra Miroslava Kalouska (TOP 09) neúčinně bojuje s hazardem.

Starosta sice ve svém městě už vloni vydal vyhlášku, která má regulovat loterijní terminály a výherní automaty, jenže ministerstvo financí ani přes jeho opakované urgence dosud nezrušilo povolení podnikatelům, kteří v Židlochovicích herny provozují.

Deset provozoven tak ve městě působí dál, přestože jim radnice neprodloužilo licenci. "Ústavní soud je jedinou možností, jak dosáhnout uplatnění práva na vlastní samosprávu, která je nám dána ze zákona," řekl Vlastimil Helma.

Ten žádá, aby ministerstvo financí zrušilo povolení hernám a aby zároveň zrušilo přechodné ustanovení loterijního zákona, které obcím až do roku 2014 odebírá možnost regulovat hazardní herny.

"Přechodné ustanovení je protizákonné. Řekl to Ústavní soud i ombudsman," uvedl Matěj Hollan z občanského sdružení Brnění, které Židlochovicím s ústavní stížností pomáhalo.

Ministerstvo financí se ohradilo, že předchozí rozhodnutí Ústavního soudu padlo při platnosti jiných zákonů, než které platí nyní.

"Nemůžeme povolení zrušit bez řádného právního podkladu, kterým může být nové rozhodnutí Ústavního soudu," vysvětlil mluvčí ministerstva Ondřej Jakob.

Připomněl také, že díky novému zákonu a zdanění hazardu se od loňského října povedlo uzavřít více než pětadvacet tisíc herních zařízení.

Obce nechtějí čekat do 2014

Pokud by stížnost byla úspěšná, obce v celé republice by nemusely čekat až na rok 2014 a mohly by začít regulovat počet heren na svém území dříve.

"Šance na úspěch mají obce poměrně značné. Ústavní soud už dříve rozhodl, že o umístění jakýchkoliv hazardních přístrojů by měly rozhodovat obce samy," řekla bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Podle ní je navíc sporná i novela loterijního zákona, která odebírá obcím právo regulovat hazard. Může být v rozporu s rozhodnutím, které Ústavní soud přijal ještě před úpravou zákona.

Přidají se další

Jihomoravské město navíc není jedinou obcí, která se snaží proti hazardu bojovat a není spokojená s prací Kalouskova úřadu.

Další stížnosti mají v nejbližsích dnech podat České Velenice a také Klatovy. O stížnosti má jednat na čtvrtečním zastupitelstvu i Frýdlant nad Ostravicí.

• Diskuse
• Celkem 82 příspěvků