Začíná ojedinělý proces. Vláda se podruhé pokouší zrušit Dělnickou stranou

Anketa

Zrušili byste Dělnickou stranu?

ano

50%

ne

50%

Hlasovalo 321 čtenářů

Nejvyššího správního soudu začne dnes jeden z průlomových soudních procesů posledních dvaceti let. Soudci budou v následujících dnech rozhodovat, zda vyhoví návrhu na rozpuštění Dělnické strany (DS).

Sedmičlenný senát soudců tak čeká velmi vážná rozvaha. Budou muset vyřešit otázku, co je pro demokratický stát menší nebezpečí: zda existence a činnost extremistické strany, která uráží menšiny a podle vlády ohrožuje demokracii, nebo to, že soud zasáhne svým rozsudkem tak rázně do demokratického systému, že zakáže politickou stranu.

Takové rozhodnutí řeší soudci v případě DS poprvé. "Je to první takový případ v Česku a je ojedinělý i v rámci Evropy," potvrzuje HN renomovaný advokát Tomáš Sokol, který bude vládu zastupovat.

Tisíc stránek důkazů

DS se s vládou utká před soudem už podruhé. NSS loni v březnu návrhu na rozpuštění strany nevyhověl. Vládě se totiž tento první pokus nepovedl - nepředložila prakticky žádné důkazy o tom, že DS porušuje zákony nebo ohrožuje demokracii. Tehdejšímu ministru vnitra Ivanu Langrovi stačilo na popsání všech prohřešků strany pouhých pět stránek. Současný návrh jich má třináctkrát tolik, na dalších 900 stránkách jsou rozepsány důkazy.

Další důkazy vláda předloží přímo při jednání soudu v průběhu týdne. Jaké informace ale na DS shromáždila od konce září, kdy předložil kabinet Jana Fischera svůj návrh, Sokol říct nechce.

"Budou to především listinné důkazy. Domníváme se, že rozhodnutí soudu by mohly ovlivnit, jinak bychom je pochopitelně ani nepředkládali," říká advokát.

Před soudem by měli v úterý a ve středu vypovídat také nejméně tři svědci - policisté, kteří se zabývají extremismem nebo byli u střetů policie se členy DS při jejích akcích. Právě i tím bude dnes začínající jednání NSS jedinečné - samotné ústní jednání nemá u správního soudu většinou takovou důležitost jako teď, protože většina předkládaných důkazů bývají jen listinné dokumenty.

Nyní však mohou nově předložené důkazy, výpovědi svědků a argumentace obou stran konečné rozhodnutí soudu zcela zásadně ovlivnit.

Vandas: Jsem optimista

Předseda DS Tomáš Vandas, který bude stranu před soudem sám zastupovat, se jejího zrušení nebojí. "Cítím se optimisticky. Celou věc jsme konzultovali se třemi erudovanými právníky, podle jejichž názoru vláda sice předložila materiál s velkým počtem stránek, ale důkazy v něm jsou slabé. Důvody pro zrušení DS nejsou," řekl HN Vandas. A věří si i přesto, že ve vyjádření, které strana zaslala soudu jako odpověď na návrh vlády, nepředkládá téměř žádné protiargumenty nebo důkazy o tom, že by tvrzení vlády byla nepravdivá.

Bez většího množství důkazů DS pouze ve svém vyjádření vyvrací jednotlivá tvrzení a někdy s ironickým podtónem komentuje jednání vlády nebo návrh samotný.

Kdyby ale soud DS zrušil, Vandas tvrdí, že i tak bude on a lidé kolem něj pokračovat v politice. On sám chce na podzim na Mostecku kandidovat do Senátu.

"Pokud nás rozpustí, tak do čtrnácti dnů předstoupíme před veřejnost a řekneme, jak budeme nadále fungovat," tvrdí Vandas.

Nedemokratické principy

Advokát Sokol bude muset u soudu především prokázat, že DS porušuje ústavu či zákony, ohrožuje práva a svobody občanů a je hrozbou pro demokracii.

Důležitými materiály tak budou důkazy, že strana je napojená na neonacistická hnutí. V návrhu vláda policejními záznamy dokládá desítky akcí z posledních tří let, kterých se kromě členů DS účastnili i lidé z neonacistické scény. A další podobné důkazy zřejmě předloží ještě v průběhu jednání.

Největším úkolem pro Sokola však bude dokázat, že na nedemokratických principech stojí strana jako taková a nejsou to jen excesy jejích jednotlivých členů. To by totiž pro její zrušení nestačilo.

• Diskuse
• Celkem 147 příspěvků