Korupce při tendru na sčítání lidu? Úřad o podezření věděl už od léta

Anketa

Věříte podnikateli Vladimíru Kovářovi, že vítěz tendru na sčítání lidu byl jasný už předem?

Ano

93%

Ne

7%

Hlasovalo 773 čtenářů

Pochybnosti o téměř půlmiliardovém tendru Českého statistického úřadu (ČSÚ) na sčítání lidu po čtvrtku zesílily. Premiér Jan Fischer, bývalý předseda úřadu, ve čtvrtek statistiky vyzval, ať výběrové řízení zhruba na půl miliardy prověří – a to kvůli podezření, které zveřejnily HN.

Vladimír Kovář, šéf softwarové firmy Unicorn, ve čtvrtečním vydání HN řekl, že si vítězství ve výběrovém řízení mohl koupit: za 20 milionů mu kdosi nabídl hlasy dvou členů výběrové komise. Kovář navíc tvrdí, že v soutěži na informační systém nabídl o 120 milionů nižší cenu než konkurence. Přesto podle předběžných výsledků nevyhrál.

Pochybnosti už od léta

Ukazuje se navíc, že šéfové úřadu o pochybnostech kolem regulérnosti soutěže vědí už od léta. Premiérův poradce a bývalý ministr Vladimír Mlynář HN potvrdil, že statistikům poslal v srpnu dokument, který shrnuje, co je na vypsaném tendru špatně.

Tedy především, že má být ušitý na míru počítačovému gigantu Hewlett Packard. Například tím, že předem vyřazuje menší firmy nebo sdružení firem. Uspět totiž může podle zadání jen společnost, která má dost přesvědčivých referencí a vlastní zkušený tým, jenž na podobných zakázkách pracoval.

Mlynář tvrdí, že dokument dostal od kolegy, s nímž dříve pracoval pro Telefónicu O2. Jméno ale říct nechce. „Skutečně obsahuje informace o vážném podezření z netransparentnosti,“ je přesvědčen.

ČSÚ: O vítězi se nerozhodovalo předem

Místopředseda úřadu Křovák potvrzuje, že dokument od Mlynáře dostal. Vzápětí proto svolal své lidi a upozornil je, že podmínky soutěže musejí být průhledné. Pár týdnů na to pak úřad soutěž oficiálně vyhlásil. Nabídky ovšem nakonec poslali jen dva zájemci: Kovářův Unicorn a právě Hewlett Packard.

Exkluzivní vyjádření Vladimír Mlynář Na chyby jsem upozornil úřad už v září

Úřad se brání, že o vítězi se nerozhodlo předem. Přísné podmínky jsou podle statistiků logické: při sčítání lidu v roce 2011 bude potřeba spolehlivě zpracovat obrovské množství dat, která navíc obsahují citlivé osobní údaje.

Vítěze úřad oficiálně oznámí až v příštích dnech, stále totiž běží lhůta pro podání námitek. Kdo přesně ale firmu vybíral, úřad nechce zveřejnit – údajně nemůže, dokud konkurs ještě běží. Přitom u jiné soutěže, tentokrát na distribuci sčítacích archů za 750 milionů, jsou jména komisařů známá. Protože jde o tendr nad půlmiliardy, musela je schválit vláda.

Proč nezavolal policii?

Kovář také říká, že mu dva muži pod falešnými jmény na vizitkách účast v tendru rozmlouvali. Na druhou stranu: Kovář vše mohl oznámit policistům a spolupracovat při vyšetřování, ale neudělal to.

Prý proto, že neměl silné důkazy. „Bylo to neschůdné,“ vysvětluje. Nechystá se proti verdiktu úřadu ani odvolávat. „Je to zbytečné.“

Více o celé kauze a rozhovor s Vladimírem Kovářem najdete
v pátečním vydání Hospodářských novin a příloze Víkend.

• Diskuse
• Celkem 79 příspěvků