Aktéři plagiátorské kauzy odmítali odejít. Děkan je tedy propustí

Jiří Pospíšil po poradě s kolegy rozhodl, že propustí bývalého děkana Jaroslava Zachariáše a exproděkana Ivana Tomažiče. Oba muži, kteří figurovali v plagiátorské kauze, dosud zůstávali na fakultě jako učitelé. Pospíšil dnes zrušení pracovního poměru podepíše a výpověď oběma doručí.

"Rozhodli jsme se, že jim zrušíme pracovní poměr. Čekali jsme týden, že snad dobrovolně sami opustí školu. Jsem přesvědčen, že pro pověst fakulty je třeba, aby odešli," vysvětlil Pospíšil. Zachariáš i Tomažič by měli skončit ke dni, kdy jim bude výpověď doručena.

Oba muži v minulých dnech jednali s Pospíšilem a avizovali, že by na fakultě chtěli zůstat a nadále učit. Dobrovolný odchod odmítli.

Jsem učitel, který chce učit 

Například Ivan Tomažič už dříve uvedl, že rozhodnutí o svém setrvání na fakultě nechá na Pospíšilovi. "Jsem učitel, který chce učit. Nejsem advokát, nejsem ani ten, který má majetkové prospěchy. Mám jeden byt v paneláku, dvě děti, čtyři vnoučata, jedno auto. To je vše, co mám," řekl.

Svůj odchod na rozdíl od Zachariáše a Tomažiče pro média potvrdil Kindl. Ten už minulý týden rezignoval na šéfa katedry občanského práva a jako zaměstnanec školy by chtěl skončit do konce měsíce.

Prý jde pouze o nedorozumění 

Plagiátorská kauza vedení právnické fakulty spustila obří vlnu skandálů, které české vysoké školství nepamatuje. Tomažič měl pro svoji dizertační práci opsat desítky stran, Zachariáš poté částečně opsal i posudek na Tomažičovu práci.

Kindl a Tomažič před třemi týdny tvrdili, že zmíněný plagiát přichystali proto, aby odhalili člověka, jenž vynáší interní informace z fakulty. Tomažič nyní naznačuje, že vše je jen nedorozumění.

Jeho sporná disertační práce vznikla údajně už v roce 2005. Tomažič ji prý nechal vyrobit proto, že Kindl spolu s dalším kolegou z fakulty prohlašovali, že bezpečně poznají své odborné texty.

Tomažič tvrdí, že proto nechal oskenovat Kindlovy i další texty, vytvořil fiktivní práci a podstrčil mu ji. Do fakultní knihovny se práce dostala zřejmě omylem, uvedl Tomažič v prohlášení, které předal rektorovi Západočeské univerzity v Plzni. "Pamatuji si, že doktor Kindl svůj text poznal. ... Později jsem obhájil svou skutečnou disertaci," uvedl Tomažič v prohlášení.

Poté, co si mu prý letos v květnu stěžoval Kindl na různé podivnosti v jeho kanceláři, mimo jiné ztrátu jedné rigorózní práce, začal prý Tomažič přemýšlet, kde práce je. Kindlovi se zmínil, že neví, jestli není náhodou v knihovně. "Dohodli jsme se na sepsání prohlášení, uložili ho v sekretariátu. Kindl o mé disertaci hovořil s lidmi, kteří často procházeli jeho kanceláří," tvrdí Tomažič.

Pak už prý jen čekali, kdo se s prací obrátí na děkana nebo rektora a potvrdí se tak verze, že je na škole "škůdce". Po odhalení plagiátu pomlčeli o skutečných okolnostech vzniku práce. Novinářům řekli, že disertace byla vyrobena záměrně jako plagiát a nastrčena do knihovny.

• Diskuse
• Celkem 13 příspěvků