Baseballová pálka "na cikány" je jen recese, řekl soud

Nejvyšší soud (NS) potvrdil rozhodnutí soudů, podle kterého Romovi dotčenému "ozdobou" v restauraci v Pošumaví, nepřísluší odškodné ani omluva. V zařízení totiž stála socha antického boha s baseballovou pálkou, na které byl nápis "na cikány". A pracovníci neziskové organizace spolu s romským dobrovolníkem za to podali na restauraci trestní oznámení.

Podle soudů, které řeší případ už od roku 2001, byly na pálce ještě další nápisy a představovala spíše recesi než rasistický výpad. A potvrdilo to i rozhodnutí NS, které padlo v únoru bez veřejného jednání. Pálka se sporným nápisem umístěná na veřejném místě tak není podle rozhodnutí soudů případem diskriminace a nesnižuje lidskou důstojnost.

Baseballová pálka v restauraci visela zřejmě několik let. "Přivolaní policisté dávali najevo, že celou věc považují za zbytečné zdržování. O pálce vědí již několik let a nikomu to dosud nevadilo," popsali tehdy aktivisté případ, o němž se před časem zmiňovala zpráva neziskovek o diskriminaci určená Evropskému monitorovacímu centru pro rasismus a xenofobii.

Romský dobrovolník pak na firmu podal žalobu na ochranu osobnosti. Městský soud v Praze v březnu 2002 uvedl, že nápis nebyl namířen proti konkrétní osobě. Roma se prý tedy nemohl dotknout, což potvrdil i odvolací vrchní soud. Nejvyšší soud ovšem v roce 2005 nařídil nové, pečlivější a podrobnější projednání věci. Městský soud v Praze doplnil dokazování o výslechy dalších svědků a videozáznam. Vyšlo najevo, že na pálce jsou i další nápisy, například "na skiny".

Proto soudy žalobu opět zamítly. Vrchní soud například konstatoval, že se jednalo o jistý druh recese, a tak to také chápali návštěvníci restaurace. Romovi právníci v dovolání poukazovali na to, že mohlo jít o případ takzvaného obtěžování, jež se projevuje zásahem do subjektivních pocitů. NS ale tentokrát již rozhodnutí potvrdil. Podle senátu s předsedou Pavlem Pavlíkem soudy dostatečně zohlednily původní námitky NS.

Sedm z deseti poznalo nerovné zacházení

Diskriminace Romů je v Česku podle aktivistů z oblasti lidských práv dlouholetý problém. Nedávný projekt Znalostmi proti diskriminaci například ukázal, že sedm z deseti Romů z vybraných lokalit v Chomutově, Kadani na Chomutovsku, Teplicích a Duchcově na Teplicku v posledních dvou letech pocítilo nerovné zacházení, například při hledání zaměstnání nebo ve službách.

U soudů ale končí jen malá část případů údajné rasové diskriminace. Neziskové organizace ve zprávě pro monitorovací centrum v roce 2007 uvedly, že se české soudy od roku 1989 zabývaly jen hrstkou případů nerovného zacházení kvůli etnické příslušnosti. Romové se u soudu obvykle domáhali ochrany podle občanského zákoníku či zákona o zaměstnanosti. ČR totiž nemá antidiskriminační zákon.