Soud odložil žalobu Petra Uhla proti Renatě Vesecké

Původní termín 13. června se tedy ruší a kdy se před soud dostane projednávání žaloby je nejisté. Žalující strana se domáhá omluvy za výrok Vesecké, ta označila informace v článku Petra Uhla za lživé. Důvodem odročení je námitka podjatosti soudkyně, kterou vznesl Petr Uhl. Oznámil to mluvčí hradeckého soudu Michal Strnad.

Případ se tedy posouvá k Vrchnímu soudu v Praze. Ten bude rozhodovat, zda odvolá soudkyni Věru Adámkovou z případu. "Žalobce při přípravě na jednání soudu zjistil, že se v rámci organizace Výbor na ochranu nespravedlivě stíhaných v roce 1987 kriticky vyjadřoval k postupu a rozhodování soudkyně Věry Adámkové co by předsedkyně senátu ve věci pracovně právního sporu s politickým podtextem," uvedl Strnad.

Výrok kterého se týká žaloba pronesla Vesecká 4. 11. 2007 v pořadu České Televize Otázky Václava Moravce. Uhl ve svém článku ze začátku listopadu píše o rozhodnutí Renaty Vesecké o odejmutí dozoru nad trestní věcí obviněného vicepremiéra Jiřího Čunka přerovskému státnímu zástupci Radimu Obstovi a přikázat ji do Jihlavy Arifu Salichovovi. Uhl ve článku například napsal, že Vesecká mate veřejnost. Dále uvedl, že by texty rozhodnutí o odnětí a předání věci, o zastavení trestního stíhání i o zrušení tohoto zastavení měly být zveřejněny.

• Diskuse
• Celkem 3 příspěvků