reklama
reklama
reklama

Ochrana krajinného rázu je při rozhodování o povolení nové stavby přednější než případný ekonomický přínos projektu. Uvedl to Nejvyšší správní soud (NSS) ve verdiktu o dvou větrných elektrárnách u Jedlové nedaleko Poličky v Pardubickém kraji. Na nový judikát z letošního listopadu upozornila mluvčí NSS Sylva Dostálová. Pro úřady a soudy bude vodítkem v obdobných případech a patrně brzy vyjde ve sbírce důležitých rozhodnutí NSS.

Správní soud se zabýval sporem o dvě větrné elektrárny, které chtěla postavit soukromá společnost Eldaco. Vznikly čtyři odborné posudky, podle tří z nich by stavba měla negativní vliv na krajinu. Městský úřad v Poličce proto stavbu nepovolil a jeho rozhodnutí potvrdil Krajský úřad Pardubického kraje.

Společnost Eldaco se obrátila na pardubickou pobočku Krajského soudu v Hradci Králové, která rozhodnutí úředníků z procesních důvodů zrušila. Krajský úřad Pardubického kraje napadl soudní rozhodnutí kasační stížností a Nejvyšší správní soud mu vyhověl. Krajský soud se sporem musí znovu zabývat, a protože je vázán názorem NSS, nemůže již znovu úřední rozhodnutí zrušit z procesních důvodů.

Autoři: Martin Staněk, ČTK
reklama
Zobrazit náhled
Zbývá 1000 znaků
Krajina je přednější než větrné elektrárny, rozhodl soud (Dan)
Konečně nějaké rozumné rozhodnutí soudu. Už by taky zelení mohli...
seriozní názor (jarouš)
Vetrníky jsou energetický nesmysl. Za jejich výstavbou opravdu...
kdy už si ti hlupci uvědomí... (MasterCH13F)
...že na provoz větrníků musí foukat dostatečně silný vítr aby...
Krajina je přednější než slapy a jezy na Labi (stejná logika)
Krajina je přednější než uhelné a uranové doly. Krajina je přednější...
Sorry, ale tohle, cos napsal, je blbost (RobertJamesFischer)
Jedna JE dodá energii za pár tisíc větrníků, navíc spolehlivě,...
Zobrazit diskusi
Nejčtenější
reklama
VIDEO
Karel Randák
Tomáš Málek
On-line rozhovor
Česko
České deníky mají dnes na titulní straně jedno jméno: Rath. Zadržení a...
reklama
reklama