Klaus uvedl kontroverzní dokument o globálním oteplování

Televizní režisér Martin Durkin, který tvoří pro britský televizní Channel 4, natočil pětasedmdesátiminutový dokument Velký podvod s globálním oteplováním (The Great Global Warming Swindle). Kontroverzní dokument měl premiéru ve Velké Británii 8. března tohoto roku. Jeho českou projekci uspořádalo Centrum pro ekonomiku a politiku. Slavnostně jej uvedl prezident republiky Václav Klaus.

Klaus varoval před hysterií něco zásadního proti oteplování udělat. "To není bagatelizace komunismu, jak se mi pořád snaží někdo předhazovat, jen připomenutí, že ty metody a techniky a zamlčování protiargumentů už tady byly," řekl před zaplněným hledištěm kina Blaník Klaus. "Jde o hodně," dodal.

"Bylo by bezvadné, kdyby to koupila naše kina a některá z našich televizí," řekl prezident.

V dokumentu hovoří vědci, kteří vyjadřují svůj skeptický názor, že je globální oteplování způsobeno lidskou činností. Zejména je pak v dokumentu věnována zvláštní pozornost tomu, že vyšší obsah CO2 v atmosféře nekoreluje s vyšší teplotou planety. Daleko spíše může za zvyšování teploty zemské atmosféry činnost slunce nebo tvorba mraků, tvrdí vědci v dokumentu.

Teorii, že zvýšený obsah CO2 má za vinu oteplování Země, podpořila podle dokumentu tehdejší britská premiérka Margaret Thatcherová, která zadala britské královské akademii, aby zkoumala souvislost vyšší produkce CO2 s oteplováním. Tato souvislost měla podpořit argument pro výstavbu jaderných elektráren.

Zajímavým momentem filmu byla úloha Afriky na globálním oteplování. Podle enviromentalistů by se měly rozvojové státy vzdát svých přírodních zdrojů v podobě uhlí a ropy, aby nezvyšovaly produkci skleníkových plynů. A měly by naopak používat převážně solární a větrné zdroje energie. V dokumentu však zazněl argument, že je od západní společnosti krajně nemorální požadovat po rozvojovém světě něco, co takzavný Západ bohatě využíval od 19. století pro růst své ekonomické produkce a potažmo i blahobytu.

Hnutí Duha ještě před uvedením filmu uvedla, že dokument je pouze propagandou a manipulací. Například oceánograf Carl Wunsch, který v dokumentu vystupuje, obvinil autora filmu z manipulace s jeho názory. Natočený rozhovor podle něj sestříhal tak, že vědec vystupuje tak, že prezentuje opačný názor, než který zastává.

V dokumentu bohužel není zastoupen názor protistrany a ačkoliv závěry dokumentu působí přesvědčivě a dostatečně podloženě, nabízí se otázka, proč nedal autor projektu dostatečný prostor i zastáncům těch, kteří tvrdí, že za současné oteplování planety je zodpovědná činnost člověka.

• Diskuse
• Celkem 211 příspěvků