Onkologové: Léčitelé by měli být trestně odpovědní

Léčitelé by měli být trestně odpovědní za léčbu, kterou ordinují pacientovi. O tom je přesvědčená Česká lékařská komora (ČLK). "Nemáme žádnou legislativní podporu v tom, že ten, kdo navrhne léčbu, která způsobí poškození nebo úmrtí pacienta, by měl být potrestán," uvedl na setkání s médii Pavel Klener, onkolog.

Podle Milana Kubka, prezidentka ČLK, jsou lékaři trestně stíháni v případě, kdy pochybí, totéž by se mělo vztahovat na léčitele. "Nemůžeme léčitele zakázat a ani je postihovat, což je špatně," dodal. Pouze komora může varovat před šarlatány.

S tímto souhlasí Oskar Andrysek, onkolog a primář nemocnice následné péče Měšice. "Ať si léčí, kdo chce, co chce, ale ať je za to zodpovědný," myslí si. Podle něj by konání léčitelů mělo být stejně trestné jako jednání heparinového vraha v Havlíčkově Brodě.

Mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt ČTK řekl, že zákon proti alternativní medicíně v legislativním plánu není. "Více si slibujeme od informování pacientů a motivace lékařů k tomu, aby více hovořili s pacienty i jejich rodinami," vysvětlil. Pokud bude mít pacient všechny potřebné informace, svobodně se o své léčbě rozhodne. Tím lze dosáhnout lépe než zákonem, který se budou stejně snažit lidé obejít, aby se pacienti nehrnuli do náruče léčitelům, uvedl Cikrt.

Nebezpečná hra o čas

"Měli jsme v péči mladou dívku s Hodgkinsovou nemocí, ta je v devadesáti procentech případů dobře léčitelná, ona se však rozhodla pro léčitele," popisuje onkolog Klener. Dívka se po půl roce vrátila ve velmi vážném stavu s metastázemi nádoru po těle. Podle něj není tak závažné, když se léčba zpozdí o dva týdny, ale pokud je to o více než půl roku, jde pacientovi mnohdy o život.

O čas jde především také podle onkologa Andryska. "Léčitelé neškodí tím, že vám dají pít zředěnou vodu s aspirinem, ani tím, že vás připraví o peníze, ale okradou vás o čas nutný k léčbě," dodává. Podle něj je možné vyléčit více než 50 procent nádorů, ale je nutné přijít včas.

Andrysek se proto obává, že nemocný nejdříve vyrazí za léčitelem a teprve až jeho léčba selže, je ochotný jít do nemocnice. Oba onkologové se jsou přesvědčeni, že pozdní zahájení léčby nese s sebou komplikace od zhoršení naděje na vyléčení po vedlejší účinky náročnější léčby.

Zakopaný komunikační pes

Jenže pacienti nepřichází k lékařům včas mimo jiné proto, že se jich bojí a nevyhovuje jim jejich chování. "V dnešní medicíně máme specialistu na palec u pravé nohy a úplně jiného na levý palec, ale nezbývá nám čas na rozhovor s pacientem," kritizuje Andrysek.

Sám se věnoval výzkumu ohledně role psychologa při léčbě onkologicky nemocných pacientů. "Jen rozhovor s pacientem mu dá naději a zásadně změnit jeho šanci na vyléčení," je přesvědčen onkolog.

Léčitelé pak pacientům nabízí dostatek času, což lékaři ne vždy mají. "Léčitelé hovoří o vaší rodině, práci, zajímají se o váš život. Navíc lékař nemůže říct, já vás určitě vyléčím. Léčitel to hravě udělá," vysvětluje Klener.

Hodní, méně hodní a zlí léčitelé

Podle Klenera existují tři kategorie léčitelů. První z nich jsou poctiví a nabízejí metody přírodní léčby, přitom neodrazují pacienty od klasické léčby. S těmi podle něj mohou lékaři spolupracovat. Druzí jsou psychopati a třetí záměrně těží z lidského neštěstí.

ČLK nezavrhuje spolupráci s těmi léčiteli, kteří jsou schopni zlepšit pacientovi životní pohodu a přitom komunikovat s lékaři. "Různé čaje mohou pacientovi vyřešit osobní diskomfort. Proti nim nic nemáme," popisuje Kubek.

• Diskuse
• Celkem 84 příspěvků