Stavební spoření, které lidé uzavírají na své dítě, přestává být výhodným přilepšením rodinného rozpočtu. Dosud rodičům nic nebránilo peníze vybrat a použít je na cokoliv. To se ale mění: stavební spořitelny začínají plošně vyžadovat souhlas opatrovnického soudu.

Důvodem je nový občanský zákoník a rozsudky soudů, podle nichž ukončení stavebního spoření dítěte není běžnou záležitostí při správě jeho jmění. Spořitelny se obávají, že tvrdší pravidla jim odradí klienty.

V Česku jde totiž o velmi oblíbený způsob zhodnocování rodinných peněz: přibližně každá sedmá smlouva je uzavřena právě na dítě, nezletilí mají odhadem naspořeno zhruba 60 miliard korun. Navzdory předloňskému snížení státní podpory je to stále nejvýhodnější způsob spoření, které může vynášet až čtyři procenta ročně. Na ostatních spořicích účtech je to jen kolem jednoho procenta.

Na nová pravidla, která se vztahují i na všechny dříve uzavřené smlouvy, už od začátku roku najela Česká spořitelna. U každé výpovědi smlouvy na dítě žádá souhlas soudu a menší zájem o nové spoření na nezletilé už stihla zaznamenat. „Od té doby došlo k poklesu podílu nově uzavíraných smluv na nezletilé,“ uvedla Tereza Endrštová z tiskového oddělení společnosti. 

Povolení soudu žádá od ledna také Wüstenrot a v květnu se přidal i lídr trhu Českomoravská stavební spořitelna. „Klienti jsou vytočení, že po nich teď chceme něco, co nevěděli, když smlouvy uzavírali, a co dříve nebylo nutné. Chodí nám stížnosti,“ říká šéf Českomoravské stavební spořitelny Vladimír Staňura.

Bez souhlasu soudu lze zatím ukončit spoření na dítě už jen u Raiffeisen a v Modré pyramidě ze skupiny Komerční banky. I tyto dvě spořitelny ale brzy pravidla změní. „Od 1. září budeme i my vyžadovat rozhodnutí soudu ve všech případech,“ uvedla mluvčí Raiffeisen stavební spořitelny Jitka Jechová. Modrá pyramida termín zatím neupřesnila. „Na nový občanský zákoník ale musí reagovat všechny stavební spořitelny,“ řekla mluvčí společnosti Hanka Vaněčková.

Stavební spoření na děti tvoří důležitou část byznysu spořitelen. Celkem mají Češi uzavřeno 4,3 milionu smluv, z toho zhruba 650 tisíc je na nezletilé. Stavební spořitelny se proto budou snažit, aby nepřišly o tak významnou část klientů. Hledají proto cesty, jak se vrátit k původnímu modelu a peníze ze stavebního spoření na děti rodičům vyplácet bez soudního povolení.

„Chápeme, že zájmem nové právní úpravy je chránit zájmy dítěte. K tomu ale stačí souhlas obou rodičů, protože naprostá většina ukončování smluv proběhla bez problémů. Budeme usilovat, aby v rámci novely občanského zákoníku nemusel být souhlas soudu ve všech případech nutný,“ řekl šéf Českomoravské stavební spořitelny Staňura.

Dříve spořitelny žádaly soudní verdikt jen ve výjimečných případech, třeba pokud rodiče chtěli smlouvu použít na získání úvěru. Soudkyně opatrovnického soudu v Praze 4 Andrea Lomozová ale tvrdí, že po zpřísnění podmínek u některých spořitelen se počet případů zatím nezvýšil. „Vyřizujeme je přednostně a bez poplatku,“ řekla Lomozová. Jak dlouho si rodiče na verdikt počkají, je podle ní těžké odhadnout. „Někde to může trvat 14 dní, někde i více než tři měsíce. Pokud je dítěti víc než 10 let, tak k jednání zveme i je,“ uvedla Lomozová.

Návrh na ukončení smlouvy o spoření dítěte je nutné podat okresnímu nebo obvodnímu soudu podle místa trvalého bydliště dítěte. Soud bude zkoumat důvod ukončení smlouvy a to, zda rodiče chtějí peníze použít v jeho prospěch: může to být například lepší bydlení dítěte nebo jeho vzdělání. Když soud souhlas rodičům nedá, ke zrušení smlouvy nedojde a k penězům se dítě dostane nejdříve ve svých 18 letech.

Souhlas soudu se však nemusí týkat jen stavebního spoření. Banky mohou stejně přistupovat i k dětským kontům a vkladním knížkám. Zatím nejde o plošná pravidla, záleží na bance. „Při výběru nad určitou částku už rozhodnutí soudu požadujeme,“ řekla Endrštová z České spořitelny s tím, že každý případ posuzují individuálně.

Čtěte více v Hospodářských novinách