Rathova hra na Gluma a čudlu místo sumce. Poslanec naznačil, jak se bude hájit

1. Zámek nebyl předražený, nejsou na to žádné důkazy

Jak naznačil včerejší projev před poslanci, Rath bude při výsleších a možná později i u soudu tvrdit, že oprava zámku v Buštěhradu nebyla předražená o 46 milionů, jak tvrdí protikorupční jednotka.

„Toto tvrzení nemá opřeno o jediný objektivní nezávislý znalecký posudek. Takový tady neexistuje. Já se ptám, proč policie nemá nezávislý posudek, kde by to dokázala, když to vyšetřuje půl roku,“ říkal v úterý Rath.

Jaká jsou fakta: opravu historického areálu na Kladensku původně krajští úředníci spočítali na 168 milionů, cena vysoutěžené zakázky se ale kvůli změnám v projektu nakonec vyšplhala na 218 milionů. Podle detektivů skupina kolem Ratha projekt změnila tak, aby se rekonstrukce prodražila – a peníze si navíc rozdělila na úplatcích.
Přestože policisté zřejmě nemají takový posudek, o jakém mluví Rath, existuje důležitý svědek: projektant Petr Novotný z kanceláře Aira, který vypočítal původní, levnější variantu opravy. Vzápětí ho ale kraj nahradil jistým Richardem Bartíkem. „Tomu to bylo zadáno účelově doplnit a navýšit rozpočet zakázky o údajně chybějící položky ve výkazu výměr původního projektanta,“ stojí v policejních dokumentech.

2. „Žluťoučké penízky“ nebyly úplatek. Jen hra na Gluma

Rath včera nepřímo potvrdil, že se skutečně se šéfkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou, jednou ze sedmi obviněných, bavil v její kuchyni o „takových hezkých, žluťoučkých penízcích“. „Kam je schovat?“ ptala se Pancová, k níž Rath přijel pro dnes už proslulou krabici od vína. „Kam? Do kapsičky?“ odpovídal hejtman.
Včera se Rath podivil, jak si někdo může myslet, že se radovali z úplatku – a ne že si třeba jen dělali legraci podle oblíbené knihy, Tolkienova příběhu o hobitovi, který nosí právě v „kapsičce“ zázračný prsten, a zlé stvoření Glum ho chce získat zpět pro sebe.

fotogalerie: David Rath ve sněmovně

Policisté ovšem mají další stovky hodin nahrávek z odposlechů, nasazených nejen na mobily všech aktérů, ale i ze štěnic namontovaných například do nemocniční kanceláře ředitelky Pancové. Nikdo neví, co vše vlastně zachytily.

3. Úplatek nebyl úplatkem. A když, tak by vše určitě oznámil

Rath byl chycený přímo s krabicí plnou peněz, což je pro jeho obhajobu velký problém. Bývalý hejtman ale chce očividně dál tvrdit to, co dřív: nevěděl, že se v obalu od starobylé značky vína Malbec skrývá sedm milionů. A nově naznačil, že až by peníze našel, nenechal by si je. Jenže to nestačil udělat a hned byl zatčen. „Protože se mohlo stát, že bych to třeba vrátil nebo šel na policii. To přece nemohli riskovat. A navíc už potřebovali to, co měli. To znamená, měli Davida Ratha chyceného při činu,“ tvrdil.

4. „Nejsem velká ryba. Jen obyčejný hejtman“

Rath se snažil v přímém televizním přenosu přesvědčit, že nebyl tak vysokým politikem, jak se zdá. „Chytli čudlu a chlubí se, že konečně dostali toho velkého sumce,“ přirovnal. Zřejmě proto, aby se později mohl hájit, že na zakázky kraje nemohl mít takový vliv. „Jakoupak krajský hejtman má moc? Žádnou! Je to víceméně obstarávací funkce, že se staráte o běžné potřeby lidí, o domovy seniorů,“ vysvětloval.

Čísla ale ukazují, že v tomhle svoji roli značně podceňuje: Středočeský kraj hospodaří s osmnáctimiliardovým rozpočtem a post hejtmana se blíží tomu ministerskému. Zatímco Rath mluvil od řečnického pultu, pár metrů od něj seděl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS), jehož úřad má rozpočet jen od tři miliardy vyšší než Středočeský kraj. Rath navíc v době, kdy ministerské resorty šetří, rozjížděl miliardové investice, především do nemocnic.

5. Zpochybnit policisty, zpochybnit Bradáčovou

To, co opakují jeho obhájci, potvrdil i Rath. Bude se snažit policejní důkazy rozmetat – tak, aby je nebylo možné použít u soudu. Namítá, že vyšetřování bylo zmanipulované. Například že ho rozjel státní zástupce, který na to neměl právo. Tedy žalobkyně Lenka Bradáčová z Ústí nad Labem. Vše podstatné v kauze se totiž odehrálo kolem Prahy (Bradáčová namítá, že některé větve případu od začátku mířily na sever; případ už přesto přebrali středočeští žalobci).

A Rath patrně plánuje napadnout i způsob, jakým se státní zastupitelství o kauze dozvědělo: na brněnské Nejvyšší státní zastupitelství přinesl trestní oznámení Libor Gregor, bývalý detektiv Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, který vedl nynější ministr vnitra Jan Kubice. A podle úředních záznamů přijímal Gregora muž číslo dvě Igor Stříž. V Rathově podání jasný důkaz, že bylo vše předem připravené. „Víte, je to asi tak totéž, jako kdyby někdo chtěl žádat o sociální dávku, šel na ministerstvo práce a sepsal to s ním první náměstek pana ministra Drábka.“

Další zpravodajství o kauze Rath si přečtete ve středečních Hospodářských novinách

• Diskuse
• Celkem 24 příspěvků