Bratr nového státního zástupce v případu bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD) Petra Jiráta pracuje pro firmu, která ve spisu figuruje.
Napsal to server lidovky.cz s tím, že, že Václav Jirát zastupuje jako advokát společnost Energie stavební a báňská, na kterou detektivové narazili, když rozkrývali údajné manipulace při výběrovém řízení na opravu buštěhradského zámku.
Původní projektant z firmy Aria vyčíslil předpokládané náklady na rekonstrukce na 168 milionů korun. Hejtmanství si pak ale našlo nového projektanta; Richard Bartík, který si založil firmu Arcia, vyčíslil náklady na 220 milionů korun.
"Podle operativních poznatků policie pomáhala Rathovi a spol. s hledáním nového projektanta právě společnost Energie stavební a báňská," napsaly lidovky.cz. Společnost Energie stavební a báňská možný střet zájmů prostřednictvím mluvčí Jany Neckařové podle serveru uvedla, že se o střet zájmů nejedná. Bartík dříve podle Lidovek.cz působil jako obchodní ředitel Energie stavební a báňské, která získala ve středních Čechách řadu zakázek.
Ve spisu je i Pohanka
Případ předala Jirátovi do středních Čech žalobkyně z Ústeckého kraje Lenka Bradáčová. Přesun se zdůvodňuje tím, že se hlavní trestní čin stal ve Středočeském kraji. Na nepříslušnost státního zastupitelství dříve poukazovali Rathovi obhájci.
Kdo převezme kauzu Rath: Žalobce Jirát, který poslal do vězení Svobodu a Snopkovou - čtěte ZDE
Policie se v Rathově kauze zajímá o exposlance Pohanku. Figuruje v odposleších - čtěte ZDE
Ratha policisté zadrželi v polovině května s krabicí, v níž bylo sedm milionů korun. Podle policie to byl úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Poslancovo stíhání bude sněmovna potvrzovat v úterý; v případě odsouzení mu hrozí až dvanáctileté vězení.
V Rathově kauze se podle sobotní Mladé fronty Dnes objevuje i jméno dřívějšího poslance Michala Pohanky. S Pohankou se Rath planoval setkat bezprostředně potom, co krabici s penězi převzal. Policie ale někdejšího hejtmana zadržela.
Pohankovo jméno se podle MfD objevuje ve spise v souvislosti s dodávkami techniky do kladenské nemocnice. Bývalý poslanec ale tvrdí, že Rath byl jen jeho lékařem a o zakázkách spolu nemluvili.
