Přímá volba prezidenta je fatální chyba a omyl, prohlásil Klaus

Prezident Václav Klaus označil přímou volbu prezidenta za fatální chybu a omyl. Postup, kdy budou hlavu státu vybírat obyvatelé místo parlamentu, označil prezident v nedělní Partii televize Prima za novou "superstar".

Změnu ústavy vedoucí k přímé volbě schválila tento týden sněmovna hlasy vládní koalice a ČSSD. Nyní předlohu posoudí Senát.

"Považuju přímou volbu prezidenta za fatální chybu, fatální omyl," řekl Klaus. Pokud se podle něho zdálo, že nepřímá volba na společné schůzi poslanců a senátorů byla komplikovaná se spoustou sporů a podezření, jednalo se o selanku.

"Přímá volba prezidenta bude nová velká česká 'superstar', kde racionální úvahy půjdou stranou," zdůraznil prezident.

Přímá volba může mít podle něho smysl v prezidentském systému, jako je například ve Spojených státech, v nichž je prezident klíčovým hráčem na politické scéně. V Česku se prezidentovi vzešlému z přímé volby pravomoci nezvýší, spíše sníží; přímou volbou se mu ale zpevní postavení, což hrozí velkým nebezpečím, uvedl Klaus.

Prezident nemusí mít vazbu na politiky

Hlava státu zvolená lidmi nemusí mít podle něho žádnou vazbu na politickou scénu, může hrát jen svou kartu. "Kdybych chtěl hrát na svém znovuzvolení v prvním období, budu hrát proti vládě populisticky jiným způsobem," dodal Klaus.

Vláda navrhla v ústavní novele změnit mechanismus výběru hlavy státu, kterého by do budoucna místo členů parlamentu mohli vybrat všichni voliči podobným systémem, jakým volí senátory. Kandidáta na prezidenta by mohla podle novely navrhnout petice alespoň 50 000 občanů starších 18 let nebo nejméně dvacet poslanců či deset senátorů. Přímou volbu hlavy státu by vyhlašoval předseda Senátu. Vyhlásit by ji měl nejpozději 90 dnů před jejím konáním.

Možnost zbavení funkce

Předloha předpokládá rozšíření výčtu důvodů pro odvolání přímo voleného prezidenta. Pokud by Ústavní soud uznal, že hrubě porušil ústavu, mohl by být zbaven funkce. Žalobu k Ústavnímu soudu by mohly podat Senát a sněmovna, pokud by se v nich k tomu našla ústavní většina.

ČSSD se do novely podařilo prosadit ve sněmovně dva ze tří svých pozměňovacích návrhů. Jeden se týká omezení prezidentovy pravomoci rozhodnout o nezahájení nebo přerušení trestního stíhání. Nutný by byl podpis premiéra nebo pověřeného ministra.

Jen na dobu výkonu funkce by byla podle dalšího úspěšného návrhu ČSSD omezena prezidentova imunita. Sněmovna naopak zamítla pozměňovací návrh na změnu způsobu jmenování členů bankovní rady České národní banky, který do posledního okamžiku vyvolával mezi koalicí a ČSSD spory.