Martin Mařík: Boj s korupcí spustí lavinu

První lednový týden ještě neskončil, a už tu máme žhavé kandidáty na vítěze pomyslné ankety "fór roku" mezi politiky. Jiří Paroubek a Mirek Topolánek se nechali před kamerami ČT svorně slyšet, že k jejich povolebním prioritám bude patřit boj s korupcí. Nejde o cynismus, pokud se těmto slibům soudný volič vysměje. ČSSD i ODS měly možnost zatočit s korupcí už dávno - ale země přitom za jejich vedení na žebříčku dobré pověsti stále padá.

K obratu přitom není třeba zavádět seznamy lobbistů nebo policejní agenty - provokatéry. To jsou jen vějičky pro voliče, aby ocenili aktivitu politiků. Ve skutečnosti stačí prosazovat tři principy, na nichž se ostatně političtí lídři ve svých veřejných vystoupeních shodují: 1. Omezit přehnaný vliv státu na byznys, 2. Zprůhlednit výběrová řízení, 3. Pohnat viníky excesů k zodpovědnosti. Jen pár konkrétních příkladů však ukazuje, jak vážně politici boj s korupcí myslí.

Agrární chobotnice a svatá tradice

Jak vlády "zápolí" s růstem byrokracie a tím i možností ovlivňování byznysu úředníky? Názorně poslouží ministerstvo zemědělství. Počátkem 90. let se do jeho budovy na pražském Těšnově vešlo vedle republikového ještě celé ministerstvo federální.

Dnes? Těšnov agrárním byrokratům už dávno nestačí. Samostatné budovy už zabraly v hlavním městě tři státní zemědělské fondy, vystěhovat se musela i veterinární správa. Střet této reality s výroky politiků je přitom v očividném rozporu: Například ODS v jednom z minulých předvolebních klání tvrdila , že je připravena celé ministerstvo zemědělství zrušit.

Tendry na státní nebo obecní zakázky mají strašidelnou pověst. Musíme je zprůhlednit - dušují se politici už celá léta. Skutečnost? Obří státní firma Lesy ČR dokonce vyvolala mezinárodní arbitráže za 5 miliard korun, když nevypisovala tendry podle zákona o veřejných zakázkách. Máslo na hlavě má přitom navíc i antimonopolní úřad, který má průběh tendrů hlídat. V případě Lesů ovšem vydával zcela protichůdná rozhodnutí, jakými pravidly se má státní podnik řídit.

Lesy se nakonec alespoň dopracovaly k tomu, že tendry vypisují. Jiné státní instituce a firmy však údajně ani netuší, že by to dělat měly. Například Všeobecná zdravotní pojišťovna zadala IT zakázky za miliardu korun bez jakékoliv soutěže. Firmě Čepro dokonce už právníci potvrdili, že by měla tendr vypisovat - ale teprve po zveřejnění případu v HN vedení společnosti usoudilo, že to možná tak za půl roku i začne dělat.

Ještě obludnější je absence výběrových řízení při jmenování klíčových manažerů státních firem. Šéf Českých drah, ČSA, České pošty - všichni jsou dosazováni po neprůhledné politické dohodě. "Vždyť předchozí ministr také žádné výběrové řízení nevypisoval," vysvětlil naposled tradici šéf vnitra Martin Pecina, proč jmenuje šéfku pošty bez soutěže.

Kdo by házel kamenem?

Výsměchem je dnešní volání politiků po tom, aby viníci pochybení byli pohnáni k zodpovědnosti. Když už ne k právní, alespoň k té politické.

Pokud bychom hodnotili prostředí podle toho, koho ze strůjců podezřelých afér potrestala vlastní strana - pak je Česko zcela bez korupce. Není viníků - takže nejspíš k žádným nepravostem nedochází.

Ale ani navenek sveřepí rivalové - totiž dvě největší zdejší strany - nemají sebemenší zájem konkrétně poukázat na viny protivníků. Oč silnějšími slovy plýtvají jejich lídři v obecném pomlouvání protistrany, o to zdrženlivější jsou v úsilí opravdu vysvětlit a vyšetřit všechny kauzy. Ani k tomu nepotřebují žádnou formální opoziční smlouvu.

Nabízí se jediné vysvětlení: Pokud by se někdo odhodlal začít s důslednou očistou a postihem nepravostí, spustí tím lavinu, která může smést všechny.

Martin Mařík

• Diskuse
• Celkem 20 příspěvků